Зачем писать о чем-то, если об этом уже написано.

{ Дата Dec 05 2010 добавил Makz }
Рубрики : Блоговодство

Такой вопрос посещал меня долгое время. Когда друг предложил мне сделать свой сателлит, то я сначала долго выбирал тему, и выбрал для себя тематику авто новостей. Добавлял материалы со своей точкой зрения, часто просто копировал с других больших порталов, где немного переписывал своими словами. Но когда была свободная минута, я размышлял о глобальных проблемах. Одна из них: зачем я пишу о том, что до меня успели сделать десятки крупных изданий, не считая еще сотни других мелких порталов. Зачем писать об одном и том же, если все уже расписано. Зачем захламлять место в кэше на жестких дисках у Гугла и Яндекса.

Помогло смириться с мыслью, что это нормально обоснование, что сайты все разные, и у каждого есть своя аудитория, которой нравится как пишут на их любимом сайте.
Купил себе archos 9 pc остался очень доволен. На мой взгляд прикольная и полезная штуковина.
 

Поэтому стоит отбросить эти мысли и следовать этим указаниям:

1. Записывайте СВОИ мысли.
У разных людей своя точка зрения, она не может быть у всех одинаковая.

2. Напишите о СВОЕМ опыте.
Напишите интересный рассказ о своем опыте в каком-нибудь деле. Когда все зарабатывали на Сапе, было интересно читать о опыте разных людей, у всех были свои интересные факты. Благодаря этому приходилось думать и анализировать.

3. На любой продукт есть свой покупатель.
Есть различные сайты, на разных языках, кто-то может их вообще через бесплатный доступ в Интернет читать, у кого он быстрее грузится по сравнению с другими, кому внешний вид не напрягает глаза.

Однажды сидя на лекции ввел в поиск слово секс. На страницу результатов выбрал Я.Новости. К приколу довелось прочитать новость о немецкой журналистке и президенте ФРГ. Журналистка ради благого дела предложила переспать с ним, если он отменит свое решение о продлении работы 17 немецких АЭС. Кликнув по похожим новостям, обнаружил что по этой теме в Интернете уже сотни похожих новостей. Т.е. новостные порталы написали все по-своему, кто упоминал о одних фактах, кто не рассказывал о других, у третьих фото с героями события, у четвертых без фотографий.

Добавить!
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Яндекс.Закладки
  • Digg

Случайная статья


  • http://www.stef33.ru/ stef33

    Сто раз написано, не всеми прочитано, так что у каждого поста есть свой читатель который видит это в первый раз :)

  • Anonymous

    Согласен, в интернет приходят всё больше и больше пользователей. Возможно они прочитают именно вашу запись первый раз! Так что думаю стоит. Ну естественно надо делать пост уникальным и добавлять туда свои вкусняшки!

  • Denis-gadjet

    Просто многим лень самому подумать комментарий вот и ищут мысли других людей. Щас нередкость одну и туже статью увидеть на разных сайтах или одну и туже инфу продают за $ или бесплатно все зависит от усердства или лени человека

  • dgines

    Я согласен с автором в том,что чем больше сайтов с одинаковыми темами но с разным подходом и взглядом на происходящее(следовательно и факты и аргументы тоже отличаются) тем лучше можно разглядеть картину в целом естественно сначала проанализировав всю имеющуюся информацию и охватив взглядом всё то что предложено.Отсюда следует вывод чем больше вы узнаете информации из разных источников тем точнее будет определение.

blog comments powered by Disqus

Случайная статья